【编者按】

在矿山安全监测领域，有一件事很少被讨论，但决定了这个行业能不能走远——标准。

十几年前，全光纤矿山安全监测没有标准。团队每到一个矿，都要从头解释“光纤为什么比电子好”“无源本安是什么意思”“数据为什么不会跳变”。那时候，标准是空白，行业里各自摸索，客户靠信任选方案。

今天，情况在变。煤矿安全监控系统的国家标准正在修订，光纤传感相关的行业标准陆续出台，光安参与的多项标准制定工作也在持续推进。标准建设走到了哪一步？还有哪些空白？今天这篇文章，聊聊这个不太热闹、但影响深远的话题。

一、从“没有标准”到“有标可依”

十几年前，全光纤矿山安全监测领域几乎没有标准可循。

当时的行业标准体系，主要是围绕传统电子传感器建立的。AQ 1029《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》是煤矿安全监控领域最核心的行业标准之一，但它最初版本发布于2007年，主要面向的是载体催化式、电化学式等传统传感器。光纤传感器在矿山安全领域的应用，标准体系里找不到对应的条款。

这意味着什么？意味着矿方在选型时，没有标准可对照；厂家在研发时，没有规范可遵循；检测机构在认证时，没有依据可参考。全光纤监测系统的可靠性、防护等级、电磁兼容性、数据传输协议，全靠企业自己定标准。

光安最早的几代产品，就是在这样的环境里“边干边定标准”。团队每做一个项目，都在积累数据——传感器在井下能活多久、熔接损耗控制在多少算合格、光缆链路衰减到什么程度需要预警。这些经验后来变成了企业的施工规范和技术标准，也成了后来参与行业标准制定的基础。

二、标准建设，走到了哪一步？

近几年，标准建设在加速。

在国家层面，煤矿安全监控系统的核心标准正在全面修订。2026年，多项强制性国家标准进入征求意见或报批阶段，包括《煤矿安全监控系统通用技术要求》和《煤矿安全监控系统及检测仪器使用与管理技术要求》。修订的方向很明确：推动传输数字化、增强抗电磁干扰能力、推广应用先进传感技术、提升传感器防护等级、支持多网多系统融合。

其中，“推广应用先进传感技术”这一条，直接为光纤传感技术进入标准体系打开了通道。修订草案中明确提出“推广使用低功耗传感器、自诊断型传感器”“突出矿井推荐使用激光、红外等全量程传感器”。虽然条文没有直接写“光纤传感器”，但“低功耗”“自诊断”“全量程”这些技术特征，光纤传感方案天然满足。

在光纤传感专项标准方面，行业标准也在陆续出台。煤矿用光缆有了通用技术要求，光纤光栅风速传感器、光纤光栅解调仪等产品的行业标准已经发布或即将实施。这些标准覆盖了光纤传感产业链的关键环节——从传输介质（光缆）到核心器件（传感器、解调仪），逐步构建起一套可参照的规范体系。

光安作为国内最早进行光学传感矿山行业应用的团队之一，参与过多项相关标准的制定工作。这不是什么值得炫耀的事，但它说明了一个变化：光纤传感在矿山安全领域的应用，正在从“企业自己的事”变成“行业共同的事”。

三、标准建设，对矿山客户意味着什么？

标准从无到有，受益的不只是厂家。

对矿山客户来说，标准意味着“选型有据可依”。过去选光纤传感系统，客户很难判断哪家的产品更可靠。因为没有标准，各家说的技术指标没有可比性。有了标准之后，传感器的防护等级、电磁兼容要求、数据传输协议都有了统一的测试方法和评价基准。客户可以拿标准当“尺子”，量一量不同方案的真实水平。

标准也意味着“使用有章可循”。AQ 1029修订版增加了“伪数据标注及异常数据分析”“瓦斯涌出预测预警”等内容，对数据质量和使用方式提出了更明确的要求。这些条款倒逼矿方不能只看“有没有数据”，还要看“数据能不能用”。

更重要的是，标准意味着“责任有边界”。2026版《煤矿重大事故隐患判定标准》明确，监控系统“不能正常运行”属于重大事故隐患，包括传感器数据失真、报警功能失效、数据被篡改等情形。有了明确的标准，出了问题，责任边界清晰，倒逼各方把系统真正用起来。

四、还有哪些空白？

标准建设取得了进展，但空白依然存在。

光纤传感技术在矿山安全领域的应用场景正在扩展——从顶板监测到微震监测，从皮带测温到边坡监测。但标准体系的覆盖速度，还没有完全跟上技术应用的步伐。微震监测系统的台网布设标准、震源定位精度的评价方法、多源数据融合的接口规范——这些在部分行业标准或团体标准中有所涉及，但系统性还不够。

另一个空白是“验收之后”的标准。AQ 1029等标准对安装、调校、维护有规定，但对“系统运行三五年之后，性能衰减到什么程度需要更换”“链路衰减到什么阈值需要整改”这类问题，还没有统一的判定标准。光安在系统健康度巡检中积累的数据和做法，目前主要还是企业标准，还没有上升为行业共识。

还有一个更深层的空白：标准的“翻译”。标准条文是写给专业人士看的，但矿上真正用系统的人——调度员、值班技术员、一线巡检工——需要的是“这条标准落到我的岗位上意味着什么”。把标准从“规范语言”翻译成“操作语言”，需要大量的培训和沉淀。

标准建设这件事，不像产品发布那么热闹，也不像事故复盘那么沉重。它很慢，很枯燥，但很重要。

一个行业从“各自摸索”走向“有标可依”，需要有人去做那些不显眼的基础工作——积累数据、验证方案、参与讨论、起草条文。光安在这件事上，不是旁观者。从最早的“没有标准就自己定标准”，到后来参与行业标准制定，再到把标准条款翻译成现场能用的操作规范，这条路走了十几年。

如果你的矿正在对照新标准做系统自查，或者在标准落地过程中遇到“条文看不懂、执行没头绪”的问题，欢迎和我们聊聊。光安在多个项目上配合矿方做过标准对照和落地梳理，踩过的坑、总结的做法，或许能帮你把标准从纸上落到井下。

安全这件事，标准是底线，做到什么程度，靠自己。